Rose Madder
Posté par belledenuit le 28 septembre 2009
Auteur : Stephen King
Editions : J’ai Lu (1999)
Nbre de pages : 602
Quatrième de couverture :
Quatorze ans que Norman terrorise Rosie et fait de sa vie un cauchemar. Quatorze longues années de sévices permanents, de coups et d’abnégation. Jusqu’à ce qu’une ridicule petite tache de sang sur le drap du lit conjugal sorte la jeune femme de sa torpeur et qu’une force insoupçonnable l’arrache à cette maudite maison. S’enfuir, c’est déjà un premier pas hors de cet enfer. Un premier pas vers » Rosie la vraie « , tandis que Norman, fou de rage, se lance à ses trousses pour l’éliminer. A l’aube d’une nouvelle vie, elle fait l’acquisition d’un tableau envoûtant qui représente une femme, Rose Madder, debout sur une colline surplombant les vestiges d’un temple antique. Et petit à petit, la toile révèle d’étranges pouvoirs, et Rosie entre en contact avec Rose…
Mon avis :
J’ai connu ce titre de Stephen King grâce à Suzanne qui est une blogueuse québécoise que j’apprécie vraiment beaucoup et qui, si elle n’a pas tout lu de cet auteur, ne doit pas en être très loin.
Lorsque j’ai lu son avis sur un forum privé qu’elle tient, je me suis dit : « Humm, celui là doit vraiment valoir le coup ! » (comme tous les titres de Stephen King de toute façon). Oui mais voilà, la différence avec d’autres ouvrages c’est que celui là ne fait pas spécialement peur.
Certes il y a des scènes difficiles, des descriptions qui restent du Stephen King mais on peut dormir tranquille le soir. En tout cas, pour moi ce fût le cas.
La vie de Rosie (celle de femme battue) est stressante et on se demande si elle va parvenir à se détacher de son tortionnaire complètement dégenté.
Mais Stephen King va même au-delà de cette véritable partie de cache-cache puisque le personnage de Rosie va évoluer au fur et à mesure que l’histoire va avancer.
Certaines scènes m’ont semblé longues et honnêtement j’ai sauté quelques passages en milieu de livre. Mais il n’empêche que Rose Madder reste un bouquin que l’on dévore littéralement (même si je n’avais pas beaucoup de temps pour m’y consacrer, je parvenais aisément à lire 100 pages d’un coup).
Les amateurs de Stephen King risqueront peut-être d’être déçus en ce sens qu’il ne s’agit pas d’un livre d’horreur sanguinolent.
Cependant, il reste très intéressant pour le côté psychologique du détraqué et de sa victime. Je ne me suis pas mise réellement dans la peau de Rosie mais il n’en demeure pas moins que je suivais avec attention son parcours.
Le livre est formé de plusieurs parties qui montrent l’évolution de la situation et dans chaque partie, chacun des chapitres montre les scènes vécues par Rosie puis au suivant la même scène se joue mais du point de vue de Norman (le mari qui la bat).
C’est réellement exceptionnel de voir à quel point l’auteur est capable de se mettre dans l’une puis l’autre des situations. C’est vraiment du grand art !
Vous aurez donc compris que j’ai beaucoup aimé cette lecture qui me laisse encore penser que Stephen King est vraiment un très grand écrivain dont la renommée n’est plus à faire et je remercie donc Suzanne pour cette découverte.
Ah je ne l’ai pas lu celui-là et il ressemble aux Stephen King que j’aime : pas de torrents de sang mais une angoisse psychologique prenante.
@ SBM : apparemment c’est un titre moins connu que les autrse mais il vaut vraiment le coup d’être lu.
Merci pour ce bien bel avis, Belledenuit. Ca fait longtemps que ce roman du King me trotte dans la tête, je pense me lancer prochainement, car j’aimerai bien lire tous les livres de cet auteur formidable et pour une fois, je pense qu’un livre de King sans horreur ni sang me fera du bien
Pas fan du genre Stephen King…
Que penses tu des résultats du PDL poche ??? Je publie à ce sujet aujourd’hui…
@ Morrison : C’est vrai que j’avais envie d’un bouquin comme celui là : sans horreur ni sang mais qui sache me scotcher quand même. Il a bien joué son rôle et je vais donc attendre ton avis avec impatience
@ Géraldine : pour ce qui est du PDL, je suis super déçue. D’ailleurs, je ne compte pas faire d’article dessus. Décerné un prix à un titre qui a déjà été primé, je trouve ça complètement ridicule alors qu’il y a tant d’autres ouvrages à faire découvrir. Je ne sais pas toi, mais personnellement je ne renouvellerai pas cette expérience qui me laisse finalement un goût amer… Je file sur ton blog regarder ton article
Tiens, ça fait bien longtemps que je n’ai lu de livres de Stephen King !
C’est une bonne idée !
Marie
Ravie que tu aies aimé l’histoire de dame Rose. Un sacré écrivain ce King.
Je n’ai pas lu Stephen King depuis longtemps mais ce titre pourrait me tenter vu ce que tu en dis ! Merci pour la découverte (je ne connaissais que le titre)
@ Marie : oui moi aussi ça faisait un petit moment que je n’en avais pas lu (mis à part « La tempête du siècle »). Mais d’un autre côté je ne voulais pas que ce soit trop sanglant. Ce titre là est un bon compromis
@ Suzanne : Oh oui j’ai aimé cette femme si particulière et volontaire Et comme tu le dis effectivement : « un sacré écrivain ce King » !
@ Lou : Tu as déjà un avantage sur moi, c’est qu’au moins tu savais qu’il y avait un titre qui existait. Moi, c’est grâce à Suzanne que je l’ai appris. Sinon, je passais à côté de cet ouvrage. Ca aurait été dommage !
c’est le seul que j’ai lu de S.KING et j’avais beaucoup aimé sauf les passages surnaturels car je n’y adhère pas.